- Aiud 95.2
- Alba-Iulia 99.7
- Bacău 88.8
- Bârlad 104.9
- Bistrița 97.3
- Botoșani 91.1
- Brașov 91.9
- București 88.0
- Buzău 96.7
- Câmpeni 96.2
- Câmpina 88.6
- Cluj-Napoca 101.5
- Constanța 96.9
- Craiova 92.0
- Focșani 95.3
- Piatra Neamț 102.3
- Ploiești 88.3
- Râșnov 104.5
- Sibiu 88.4
- Sinaia 103.6
- Tg. Mureș 106.4
- Timișoara 93.9
- Tulcea 91.4
RĂZBOI total între greii folclorului românesc. Nimeni nu se aștepta să îi vadă în această situaţie. Motivul HALUCINAT pentru care au ajuns în instanță

Cristian Harhătă a apărut pe scena unui concurs televizat și a susținut un moment care a stârnit numeroase controverse. Artistul a interpretat o melodie populară, iar juraților li s-a părut că versurile au conotație sexuală, lucru negat de solist. Mai mult, momentul interpretului a fost aspru criticat și de Cristinel Gorovei. În apărarea sa, Cristian Harhată susține că a gândit aparițiile sale sub forma unei parodii, în care a combinat elemente din folclorul tradițional cu personaje atipice, tocmai pentru a crea un contrast amuzant, potrivit viva.ro.
Cristinel Gorovei[Sursa foto: Facebook / Cristinel Gorovei]
Este scandal monstru între Cristinel Gorovei și Cristian Harhătă
„Consider că hotărârea instanței de fond a fost vădit disproporționată față de gravitatea prejudiciului real suferit de mine în urma faptelor pârâtului. Deși instanța a reținut vinovăția acestuia și a acordat o despăgubire, cuantumul stabilit este semnificativ mai mic decât prejudiciul efectiv, direct și indirect, cauzat de acțiunile sale defăimătoare. Aceste fapte de calomnie mi-au provocat pierderi considerabile, nu doar de ordin financiar, ci și reputațional și profesional, prejudicii ce pot fi dovedite prin înscrisuri, martori și alte mijloace de probă, pe care le voi depune în cadrul recursului. Estimările mele, susținute de dovezi, indică un prejudiciu de cel puțin trei ori mai mare decât suma acordată de instanța de fond. Mai mult decât atât, având în vedere că pârâtul a formulat recurs, mă simt obligat moral și legal să fac același demers, pentru a apăra drepturile și interesele mele legitime și pentru a solicita o reanalizare completă a cauzei, în vederea reparării integrale a prejudiciului suferit”, a reacționat Cristian Harhătă, pentru FANATIK, la contestația făcută de Gorovei.
Cristian Harhătă[Sursa foto: Facebook / Cristian Harhătă]
Potrivit sursei menționate anterior, Cristinel Gorovei trebuie să publice scuze tot pe platforma unde l-a denigrat pe colegul său de breaslă și să mențină fixată postarea timp de cel puțin 30 de zile. De asemenea, interpretul de muzică populară trebuie să îi achite suma de 5.000 de lei lui Harhătă, cu titlul de daune morale „pentru prejudiciul adus onoarei, demnității și reputății reclamantului”. Totodată, trebuie să achite și cheltuielile de judecată în valoare de 3.100 de lei, „cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”.