În urma acuzațiilor extrem de grave lansate de familia Cuciuc, Cristi Botgros a fost audiat. Iată ce a declarat ulterior avocata lui.
Cristi Botgros a fost audiat de Poliție în cazul morții Andreei Cuciuc, la doar câteva zile după ce familia tinerei i-a adus o serie de acuzații extrem de grave în cadrul unui interviu. Tânărul a fost prezent la petrecerea la care adolescenta și-a dat ultima suflare și potrivit părinților ei i-ar fi pus droguri în pahar. Mai mult chiar, în momentul în care fetei i s-a făcut rău, nepotul lui Nicolae Botgros ar fi refuzat să o ajute. Acum, avocata instrumentistului rupe tăcerea. Iată ce are de spus aceasta.
Ce a declarat avocata lui Cristi Botgros după ce tânărul instrumentist a fost audiat în cazul morții Andreei Cuciuc?
Avocata Corina Digore, care a declarat că reprezintă interesele familiei Botgros, a făcut o serie de declarații după ce Cristi a fost audiat de oamenii legii joi, 6 noiembrie 2025, în cadrul unui proces penal.
„Familia Botgros a acționat legal și proporțional în urma denigrărilor publice. Este relevant și suspect faptul că aceste acuzații au fost lansate la mai bine de un an de la decesul tragic al fiicei familiei Cuciuc contrar cadrului legal și ordinii de drept, fără nicio circumstanță nouă sau probă obiectivă, cu doar patru zile înainte de alegerile parlamentare, în care maestrul Nicolae Botgros urma să candideze pentru funcția de deputat. (…) Domnii Cristian și Nicolae Botgros au fost public defăimați, acuzați de fapte grave fără nicio probă”, a declarat avocata, potrivit newsmaker.md.
Avocata lui Cristi Botgros, despre cererea prealabilă trimisă familiei Cuciuc
Avocata lui Cristi Botgros a explicat și motivele pentru care a fost trimisă o cerere prealabilă familiei Cuciuc, în urma unei postări din mediul online, care ar fi sugerat că nepotul celebrului dirijor consumă substanțe interzise și din cauza acestora a ajuns pe patul de spital. „În cauzele privind apărarea onoarei și demnității, depunerea unei cereri prealabile către persoana care a difuzat informații defăimătoare nu este o «intimidare»”, a spus ea.
Corina Digore a comentat și faptul că mulți sunt de părere că familia Botgros nu ar fi trebuit să ceară adune morale pentru denigrarea și defăimarea la care a fost supusă public. „Urmează să clarificăm că, cererea prealabilă privind dezmințirea informațiilor false și repararea prejudiciului moral nu are scop financiar, ci un scop juridic și moral, acela de a restabili demnitatea persoanei, de a sancționa abuzul și de a preveni repetarea unor asemenea fapte. (…) În astfel de situații, unicul remediu legal real și eficient este acordarea de despăgubiri bănești pentru prejudiciul moral. Această soluție nu reprezintă un „câștig” sau o „răsplată”, ci o recunoaștere oficială a unei vătămări reale”, a mai comunicat avocata.