Înalta Curte din Delhi solicită poziția NADA cu privire la pledoaria de contestare a suspendării luptătorului Bajrang Punia: "Conduită neglijentă și netransparentă"

Judecătorul Sanjeev Narula a emis o notificare către Agenția Națională Anti-Doping cu privire la pledoaria care a fost depusă înaintea Campionatului Mondial de Lupte Seniori care va avea loc în Albania în octombrie.

Înalta Curte din Delhi a solicitat astăzi, 11 septembrie 2024, poziția Agenției Naționale Anti-Doping (NADA) pe baza unei petiții a luptătorului Bajrang Punia care contesta suspendarea acestuia. Ordinul de suspendare îl va împiedica pe sportivul de 30 de ani să concureze la Campionatele Mondiale de Lupte Seniori care se vor desfășura în Albania în perioada 28- 31 octombrie 2024, din cauza cărora va fi forțat să se retragă din sport.

ADDP i-a revocat luptătorului Bajrang Punia prima suspendare provizorie pe 3 iunie

Pe 21 iunie, NADA a reimpus o suspendare provizorie lui Bajrang și a emis o notificare oficială de acuzare, făcându-l ineligibil să se antreneze și să participe la competiții. Notificarea a fost emisă după ce Grupul de disciplină antidoping (ADDP) i-a revocat prima suspendare provizorie pe 3 iunie, până la emiterea notificării oficiale de acuzare.

Judecătorul Sanjeev Narula a emis o notificare în petiția lui Bajrang și a fixat data de 16 octombrie ca următoarea dată a audierii. Ordinul de suspendare, potrivit pledoariei lui Punia, îl va împiedica să concureze la Campionatele Mondiale de Lupte Seniori care se vor desfășura în Albania în perioada 28- 31 octombrie 2024, din cauza cărora va fi forțat să se retragă din sport.

Pe lângă faptul că a încercat să anuleze ordinul, luptătorul a mai solicitat o anchetă independentă asupra presupusului rol al NADA în trusele de testare expirate și mușamalizarea suspectă de către organul de pază anti-doping al țării: „Pârâtul

este singura autoritate de reglementare anti-doping din India și, ca atare, are responsabilitatea de a asigura sporturi curate și, prin urmare, este absolut inacceptabil ca pârâtul să încalce regulile și liniile directoare aplicabile și să se implice în astfel de activități arbitrare, ilegale, conduită neglijentă și netransparentă”.

Citește și: Bobby Deol, despre dependența de alcool: "Uitându-se la mine în timp ce mă chinuiam". Cum a depășit actorul indian acele situații dificile

Avocatul principal Rajiv Dutta a afirmat că clientul său urmărea să anuleze ordinul și să-i acorde o audiere în fața ADDP

Bajrang Punia, reprezentat de avocatul principal Rajiv Dutta, a afirmat că clientul său urmărea să anuleze ordinul și să-i acorde o audiere în fața ADDP. El a susținut că nu există nicio prevedere pentru suspendarea provizorie. De asemenea, avocatul a susținut că clientul său nu a refuzat niciodată să dea o probă, ci a cerut doar răspunsul NADA la e-mailul său, unde a căutat răspunsuri de ce au fost trimise truse expirate pentru a-i preleva proba în decembrie 2023. El a subliniat că ofițerii care l-au abordat pentru testarea de droguri în timpul probelor de selecție din martie nici măcar nu au fost autorizați să-i colecteze proba, dar clientul său era gata să-și dea proba.

Opunându-se petiției, consilierul NADA a susținut că a constituit deja un complet disciplinar pentru a se pronunța asupra suspendării provizorii și a programat, de asemenea, o audiere finală. Petiția aflată în mijlocul procesului de adjudecare, a spus consilierul, făcea să deraieze procesul în fața completului. Avocatul a mai susținut că Punia a refuzat categoric să-i dea proba atunci când oficialul l-a abordat pentru testare.