Dumitru Vartic a primit consemn la frontieră, deși este suspect în dosarul deschis după moartea soției sale. Iată cum a comentat avocata familiei victimei această măsură.
Moartea fulgerătoare a Ludmilei Vartic a iscat ample reacții în spațiul public și în comunitatea din Hâncești. Femeia s-ar fi aruncat de la erajul unui bloc din Chișinău, lăsând în urmă un bilet de adio. După deces, familia ei a susținut că a recurs la gestul extrem din cauza abuzurilor și violenței la care era supusă de soțul ei, Dumitru Vartic. Pe măsură ce cazul se complică și apropiații se pregătesc pentru investigații suplimentare, bărbatul, fost vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești și membru al partidului de guvernare, a primit consemn la frontieră pe 90 de zile. Iată cum a comentat avocata familiei Ludmilei Vartic această măsură.
Dumitru Vartic a primit consemn la frontieră pe 90 de zile
Dumitru Vartic a primit consemn la frontieră pe 90 de zile, însă avocata Violeta Gașițoi susține că acesta nu constituie o măsură preventivă legală, ci doar un instrument tehnic.
„Ni s-a spus că bănuitului i s-a aplicat consent la frontieră pe 90 de zile. Dar legea ne spune că această noțiune nu este o măsură preventivă în cod de procedură penală. Măsura reala fiind obligarea de a nu părăsi țara”, a explicat avocata, potrivit stiri.md.
„Acesta ar însemna dispunerea în formă scrisă și persoana informată despre această măsură. Se pot ridica și pașapoartele, iar interdicția se transmite la frontieră, iar consemnul pe 90 de zile, așa cum ne-a răspuns Poliția, este de fapt un instrument tehnic, nu o măsură juridică”, a mai completat Violeta Gașițoi.
Dumitru Vartic, de acord cu exhumarea cadavrului soției sale
Avocatul lui Dumitru Vartic a anunțat că politicianul este de acord cu exhumarea cadavrului soției sale, considerând că măsura este necesară pentru stabilirea tuturor circumstanțelor în care a avut loc tragedia cumplită. „Colaborăm activ și transparent cu organul de urmărire penală, prevenind stabilirea tuturor circumstanțelor cauzei. Nu suntem împotriva, susținem această măsură în sensul în care a trebuit să fie petrecută legală, deoarece cazul este public, cazul este mediatizat.
De asemenea, avocatul a respins acuzațiile de violență domestică, motivând că nu există probe directe sau indirecte care să arate că Dumitru Vartic și-ar fi agresat soția. „Îndemnăm apărarea să fie obiectivă. Nu există nicio probă, absolut nicio probă privind violența fizică a domnului Vartic. Niciun martor, nicio dovadă, nici directă, nici indirectă că domnul Vartic a pus cândva mâna pe doamna Ludmila sau a aplicat forța fizică”, a mai spus apărarea lui Dumitru Vartic.