Meghan Markle și Prințul Harry, critici dure la adresa Meta: ”Abandonează încă o dată siguranța publică în favoarea haosului”

Schimbările anunțate de Meta sunt criticate dur de Meghan Markle și Prințul Harry.

Ducele și ducesa de Sussex, prin fundația lor Archewell, și-au exprimat îngrijorarea față de decizia recentă a companiei Meta, condusă de Mark Zuckerberg, de a încheia programul de verificare a informațiilor. Într-un comunicat publicat pe site-ul fundației, Meghan și Harry au criticat dur această schimbare, pe care o consideră o amenințare la adresa siguranței publice și a libertății de exprimare. „Într-un mediu informațional deja confuz și, în multe cazuri, intenționat perturbator, Meta a arătat că vorbele și angajamentele sale au puțin sens sau integritate. Prin anunțarea acestor schimbări, fără îndoială ca răspuns la schimbările politice, ea abandonează încă o dată siguranța publică în favoarea câștigului, haosului și controlului”, au declarat cei doi.

Meghan Markle și Prințul Harry, critici dure la adresa Meta

Prințul Harry și Meghan Markle sunt cunoscuți pentru implicarea lor în inițiative care vizează sănătatea mintală, în special în contextul pericolelor internetului și rețelelor sociale.

Ducele de Sussex a precizat în mai multe rânduri efectele nocive ale platformelor digitale asupra tinerilor, considerându-le o sursă de „anxietate și depresie”. Un exemplu recent al acestui angajament este discursul lui Harry din septembrie 2024, când a fost invitat de Clinton Global Initiative la New York pentru a discuta despre protejarea tinerilor online. Programul Parent’s Network, lansat de fundația Archewell, sprijină părinții ai căror copii au devenit victime ale hărțuirii cibernetice și ale efectelor negative ale rețelelor sociale. „Contrar afirmațiilor companiei (Meta), a permite mai multă violență și a normaliza discursul de ură nu face decât să înăbușe exprimarea, în loc să o încurajeze”, au mai scris Meghan și Harry.

Citește și: Mark Zuckerberg se inspiră de la Elon Musk și renunţă la programul Facebook de verificare a faptelor. Cum explică decizia

Decizia Meta a stârnit numeroase controverse

Decizia Meta de a închide programul de verificare a informațiilor, lansat în 2016, a stârnit controverse pe scară largă. Programul, care colabora cu peste 80 de instituții media din întreaga lume pentru a combate dezinformarea pe platformele Facebook, Instagram și WhatsApp, va fi înlocuit de un sistem de rating comunitar similar cu cel al platformei X (fostul Twitter).

Mark Zuckerberg a justificat această schimbare printr-o declarație în care a criticat părtinirea politică a instituțiilor media implicate în programul de fact-checking. „După ce Trump a fost ales în 2016, media mainstream a scris fără încetare că dezinformarea este o amenințare la adresa democrației. Am încercat cu bună credință să abordăm aceste preocupări fără a deveni arbitrii adevărului. Dar fact-checkerii au arătat pur și simplu prea multă părtinire politică și au distrus mai multă încredere decât au creat, în special în SUA”, a declarat Zuckerberg.

Citește și: Mark Zuckerberg, decizie controversată de a înlătura tampoanele din toaletele bărbaților

---