Noi detalii ies la iveală în cazul crimei sângeroase care a zguduit opinia publică. Avocatul fiilor vrăjitoarei Sidonia, suspectați că l-ar fi ucis cu sânge rece pe Sorin Anghel, a făcut declarații despre trecutul lor.
Într-o seară care trebuia să fie una specială pentru Sorin Anghel și soția sa, petrecând pentru a sărbători Ziua Îndrăgostiților, a luat o întorsătură neașteptată. Ceea ce părea a fi un moment de romantism și bucurie s-a transformat într-un coșmar din care nu s-a mai putut trezi. Frații Louis, Armando și Laurențiu Marin au fost implicați într-o altercație în care victima, Sorin Anghel, ar fi fost atacată cu mai multe lovituri de cuțit, fapt ce a dus la decesul său.
Apărătorul inculpaților invocă prezumția de nevinovăție
Conform rezultatelor autopsiei, medicii legiști au constatat că victima, Sorin Anghel, a fost lovită nu doar cu cuțitul, ci și cu mai multe obiecte contondente. Momentan, arma crimei nu a fost găsită. Avocatul fiilor vrăjitoarei Sidonia a mărturisit că niciunul dintre cei trei nu are antecedente penale și nu au mai fost implicați în astfel de scandaluri foarte grave.
Bărbații ar fi integrați social și nu ar fi făcut infracțiuni.”Nu sunt persoane cu antecedente penale, sunt integrați social, au familie, au surse legale de existență, cel puțin acest lucru caracterizează inculpații. Beneficiază de prezumpția de nevinovăție”, a declarat Ionuț Mateescu, avocat, la Digi24, citat de adevărul.ro.
Ce pedeapsă riscă cei trei fii ai vrăjitoarei Sidonia, dacă vor fi găsiți vinovați de moartea lui Sorin Anghel
Avocatul Adrian Cuculis, contactat de jurnaliștii Wowbiz.ro, a spus ce pedeapsă ar putea primi Marin George Armando (24 de ani), Marin Laurențiu (31 de ani) și Marin Louis-Justin (19 ani) dacă ar fi găsiți vinovați de moartea lui Sorin Anghel. Astfel, dacă vor fi acuzați de omor calificat, frații ar putea să stea toată viața după gratii.
”Discuția este una mult mai complicată având în vedere faptul că pentru moment anchetatorii trebuie să stabilească dacă este vorba despre loviri cauzatoare de moarte, despre omor sau despre omor calificat. În ultima situație pedeapsa pentru acest lucru este chiar și închisoare pe viață. Nu excludem faptul să fie folosită și tehnica legitimei apărări ca și argument pentru a încerca să scape de răspundere, însă ar putea să fie folosită bineînțeles și apărarea provocării care cu siguranță nu le poate aduce o scutire de la răspunderea penală. Cazul trebuie cercetat și analizat în detaliu și trebuie văzut dacă nu cumva victima cu agresorii se cunoșteau de mai mult timp”, a spus avocatul pentru sursa amintită anterior.
