Mama șoferului care a provocat tragedia de la 2 Mai și-a primit sentința. Decizia judecătorilor este definitivă, iar Miruna Pascu va rămâne în arest preventiv.
Miruna Pascu, mama șoferului de 19 ani aflat sub influența substanțelor interzise, care a provocat accidentul de la 2 Mai, va rămâne în arest preventiv. Decizia judecătorilor este definitivă, chiar dacă inițial Tribunalul Bucureşti a hotărât ca Miruna Pascu să fie eliberată din arest şi plasată sub control judiciar pentru 60 de zile. Femeia a încercat să convingă instanța să nu modifice măsura de control judiciar, însă autoritățile au decis că Miruna Pascu se va întoarce după gratii. Iată cum a decurs audierea mamei lui Vlad Pascu.
Mama lui Vlad Pascu va rămâne în arest preventiv
Pe 9 octombrie, Tribunalul București a hotărât ca Miruna Pascu să fie eliberată din arest și plasată sub control judiciar, însă această decizie a fost contestată de procurori, astfel că Miruna Pascu a fost supusă unei noi serii de audieri.
„În baza art. 425 (1) alin.7 pct. 2 lit.a Cpp rap. la art. 205 Cpp admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Structura Centrală împotriva încheierii din data de 09.10.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata Pascu Miruna.
Vlad Pascu spera să scape după producerea accidentului de la 2 Mai
Vlad Pascu este în arest preventiv de pe data de 20 august, după ce a intrat cu mașina într-un grup de tineri în localitatea 2 Mai și a omorât doi dintre ei. Anchetatorii au analizat din nou filmul accidentului și au tras noi cocluzii cu privire la comportamentul tânărului în vârstă de 19 ani. Oamenii legii cred că Vlad Pascu spera să scape după producerea accidentului, deoarece pe înregistrări se poate observa cum a oprit mașina pentru câteva secunde, iar ulterior a fugit de la locul tragediei. Cel mai probabil șoferul a verificat dacă în apropiere era o mașină care a obsevat ceea ce s-a întâmplat, iar apoi și-a continuat drumul.
„Se conturează și mai mult ipoteza inițială asupra faptului că Pascu a plecat de la fața locului având percepția că dacă nu are nicio mașină în spate care să fi văzut accidentul, ar putea să scape. Acest lucru rezultă și din faptul că a oprit doar câteva secunde apoi și-a continuat deplasarea. Cu atât mai mult este necesară schimbarea încadrării faptei din ucidere din culpă în omor. Expertiza mai arată că Pascu făcea slalom pe drum și rula în afară părții carosabile”, a declarat avocatul Adrian Cuculis.