Unchiul lui Vlad Băltățeanu, noi declarații în cazul Valentinei, tânăra de 28 de ani găsită moartă într-o valiză descoperită în apele râului Olt.
Numele unchiului lui Vlad Băltățeanu a ajuns să fie menționat în cazul crimei din Vâlcea, după ce nepotul său ar fi susținut că el ar fi vinovat de moartea Valentinei. Bărbatul a respins acuzațiile grave și a făcut, în repetate rânduri, declarații în care spune că nu știe nimic despre cele întâmplate și nu este implicat. În cea mai recentă apariție, în cadrul unei emisiuni ONLINE, unchiul lui Vlad Băltățeanu a vorbit despre sora lui, afirmând că mama lui Vlad știe ce s-a întâmplat, de fapt, în seara fatidică, însă, potrivit spuselor sale, femeia nu vrea să vorbeasă.
Unchiul lui Vlad Băltățeanu vine cu noi dezvăluiri și susține că mama nepotului știe ce s-ar fi întâmplat
"Pe Mimi nu a bătut-o niciodată, pe sora mea( mama lui Vlad). Eu cred că știe mai multe, aia mă gândesc și eu, știe multe, dar nu vrea să spună.(...) De ce să vorbesc cu ea? Am strigat-o noi și nu a răspuns, nu a vrut.
Motivul pentru care Vlad Băltățeanu aruncă vina pe unchiul său în cazul Valentinei, tânăra de 28 de ani găsită moartă într-o valiză descoperită în apele râului Olt
Reprezentantul familiei victimei face referire și la o presupusă încercare de a da vina pe unchiul său, despre care a afirmat că s-ar afla în imposibilitatea de a vorbi din cauza incapacității intelectuale. De asemenea, avocatul Adrian Cuculis amintește și câteva episode din trecutul tânărului de 30 de ani, fiind implicat în fapte grave.
"Nu există, aia e altceva că a dat-o pe unchiul său și că el a omorât-o, aici am vrut să ajung. Există încă o expertiză care va ieși astăzi ori mâine, o experiză ADN, după această expertiză la dosar din punctul meu de vedere, dosarul e cap coadă de la faptele lui trecute...(...) Aruncă vina pe unchiul său pentru că este în incapacitate intelectuală să vorbească, lăsând la o parte minciuna lui de la început. Minciuna este următoarea. A lovit-o de două ori, dar în niciun caz.... el se bazează foarte tare că nu știe care e probatoriul procurorilor, iar probatoriul procurorilor până acum raportat la ce a susținut arată că el minte. Autopsia arată foarte clar că a fost lovită, loviturile respective arată că au dus la decesul ei. Spune că a lovit-o superficial și după a mers să doarmă, iar a doua zi a găsit-o cu coastele rupte lângă el... despre ce vorbim aici? El poate să vină cu multe interpretări că a fost unchiul, că a fost vărul, nu contează. În 2018-2019, el intră într-un casino și bate o femeie acolo, cum să bați o femeie într-un casino? În 2020 cu o concubină, el a săfârșit o faptă de înșelăciune, 2022-2023 săvârșește o faptă de viol, lovirea la alte violențe raportate la violențe în familie. 2026 el comite un omor calificat, astea sunt acuzațiile cu profanarea de cadavre. Deci, câte lucruri trebuie să îți prezinte o persoană ca să ajungi la o concluzie.(...) În legătură cu complicitatea, e o complicitate pasivă asta, tu procuror la vremea respectivă... Vlad Băltățeanu a fost cercetat, dar a spus că nu prezintă un interes operativ și de interes public, să urmărești o persoană că a lovit altă persoană într-un casino. A dat renunțare la urmărie penală, iar judecătorul a confirmat-o. După care are o faptă de înșelăciune...", spune avocatul Adrian Cuculis.